Wraz ze wzrostem zapotrzebowania na tekstylia funkcjonalne w kraju, intensywnie opracowano również funkcjonalne dodatki do tekstyliów, zwłaszcza środki hydrofobowe, hydrofobowe i olejoodporne środki wykończeniowe lub trzyrepelentne środki wykończeniowe. W zależności od aktualnej sytuacji rynkowej, w ciągu najbliższych kilku lat nastąpi poprawa jakościowa środków hydroizolacyjnych. W dziedzinie środków hydroizolacyjnych najpopularniejsze są obecnie na rynku fluorowane środki hydroizolacyjne (środki hydroizolacyjne C8, środki hydroizolacyjne C6) i niefluorowe środki hydroizolacyjne (niefluorowane środki hydroizolacyjne). Jakie są więc podobieństwa i różnice między tymi trzema? Poniżej omówię z Tobą kilka aspektów, aby to zrozumieć.
Efekt wodoodporności tkaniny
Niezależnie od tego, czy jest to środek hydroizolacyjny z węglem ósmym, czy środek hydroizolacyjny z węglem sześciowęglowym, należy on do najczęściej stosowanych na rynku środków hydroizolacyjnych do systemów fluorowych. Najpopularniejszym niefluorowanym środkiem hydrofobowym jest ten niezawierający fluoru, o którym często mówimy, a niektóre nazywane są „imitacją ekologicznego środka hydrofobowego”.
Fluorowy środek hydroizolacyjny (środek hydroizolacyjny C8 / środek hydroizolacyjny C6) ma różny stopień wodoodporności i efektu olejoodporności, a środek hydroizolacyjny bez fluoru i C0 ma tylko funkcję wodoodporną, funkcja jest stosunkowo pojedyncza. Według wieloletnich badań i rzeczywistej produkcji, działanie środka hydroizolacyjnego C8 jest lepsze niż środka hydroizolacyjnego C6 i środka hydroizolacyjnego niezawierającego C0/fluoru. W normalnych okolicznościach, w tych samych warunkach, działanie środka hydroizolacyjnego C6 jest również lepsze niż środka hydroizolacyjnego niezawierającego C0/fluoru. Jeśli zastosujesz prosty układ, wodoodporność tych trzech można wyrazić jako: środek hydroizolacyjny C8 > środek hydroizolacyjny C6 > środek hydroizolacyjny niezawierający C0/fluoru. Oczywiście, po dogłębnych badaniach środków hydroizolacyjnych C6 i środków hydroizolacyjnych niezawierających C0/fluoru, w przyszłości efekt będzie porównywalny z efektem C8, a wyniki będą zbliżone do środków hydroizolacyjnych C6.
Ochrona środowiska
W przeszłości te trzy główne środki hydroizolacyjne mogły uczestniczyć w handlu importem i eksportem, ale od 1 kwietnia 2015 roku najnowsze wymagania środowiskowe OEKO-TEX Standard 100 stanowią, że zawartość PFOA i PFOS w fluorowych środkach hydroizolacyjnych musi być mniejsza niż Środki hydroizolacyjne 1ug/㎡ i C8 są skazane na wyeliminowanie z rynku. Ponieważ zawartość PFOA i PFOS w środku hydroizolacyjnym C8 zasadniczo utrzymuje się na poziomie 70-80ug/㎡, substancje zakazane poważnie przekraczają normę i nie spełniają wymagań ochrony środowiska. Już w 2012 roku Stany Zjednoczone, Norwegia, Degay i inne regiony zaczęły zakazywać stosowania środków hydroizolacyjnych C8. Zgodnie z aktualnymi międzynarodowymi standardami testowymi zawartość PFOA i PFOS w wodoodporności C6 jest niższa niż granica wykrywalności 1ug/㎡, której nie można wykryć, i jest w pełni zgodna z międzynarodowymi standardami handlowymi dotyczącymi importu i eksportu wszystkich rodzajów tekstyliów . Innymi słowy, więc hydrofobowość C6 jest przyjazna dla środowiska, a amerykańska EPA wyraźnie oświadczyła, że C6 nie jest produktem objętym regulacjami i może uczestniczyć w handlu. Środek hydrofobowy niezawierający C0/fluoru nie zawiera fluoru i substancji PFOA/PFOS, oczywiście należą do środków ochrony środowiska, mogą być przedmiotem handlu.
Wrażliwość na Wiatroodporna tkanina
To, czy środek wodoodporny może zapewnić najlepszy efekt wodoodporny na tkaninie, oprócz działania samego środka wodoodpornego, ale ma również ścisły związek z obróbką tkaniny i technologią. Wykończenie wodoodporne, należy do wykończeń funkcjonalnych, można nawet powiedzieć, że jest to delikatne wykończenie chemiczne. Wodoodporne wykończenie tkanin często wymaga, aby powierzchnia poddanej obróbce tkaniny była gładka, a nawet musi usunąć wszystkie pozostałości dodatków na wstępnie wykończonej tkaninie, takie jak: środki zwilżające, środki wspomagające farbowanie, pozostałości zawiesiny, zmiękczacze i inne środki powierzchniowo czynne. Jest to w rzeczywistości związane ze strukturą łańcucha węglowego środka hydrofobowego. Mówiąc dosłownie, środek hydroizolacyjny C8 ma 8 łańcuchów węglowych, środek hydroizolacyjny C6 ma tylko 6 łańcuchów węglowych, a środek hydroizolacyjny niezawierający C0/fluoru jest środkiem hydroizolacyjnym niezawierającym cząsteczek węgla. Oczywiście im więcej łańcuchów węglowych, tym stabilniejsza struktura międzycząsteczkowa i oczywiście większa zdolność adaptacji do pozostałości zanieczyszczeń w tkaninie. Spośród tych trzech najbardziej stabilny jest wodoodporny środek zawierający węgiel ósmy, następnie środek wodoodporny C6, a największy wpływ ma środek wodoodporny niezawierający C0/fluoru. Z tego też powodu, gdy środek wodoodporny C8 jest zakazany, większość producentów marek funkcjonalnych wykończeń wybrała jako zamiennik wodoodporny środek C6
1. Ten sam rodzaj tkaniny musi osiągnąć ten sam efekt.
Jeśli ta sama tkanina w tych samych warunkach, użycie tych trzech środków hydroizolacyjnych musi osiągnąć ten sam efekt, to pod względem ilości środka hydroizolacyjnego niezawierającego fluoru C8＜C6＜C0; Oznacza to, że ilość środka hydrofobowego niezawierającego C0/fluorku jest największa i ogólnie cena jednostkowa środka hydrofobowego niezawierającego C0/fluorku jest również wyższa. W ten sposób w ciągu najbliższych kilku lat hydrofobowość C6 będzie bardziej gorąca
2. Proces:
W rzeczywistości, z punktu widzenia produkcji masowej, nie ma oczywistej różnicy w procesie stosowania środka hydroizolacyjnego niezawierającego C8, C6 i C0/fluoru, który zasadniczo musi zostać wypalony, aby uzyskać efekt sieciowania. Mówiąc najprościej, środek wodoodporny nadaje tkaninie efekt wodoodporności, to znaczy na tkaninie zachodzi sieciowanie, a temperatura, czas pieczenia, środek wodoodporny i obróbka wstępna tkaniny są wymagane, aby w pełni współpracować, aby osiągnąć optymalizację.
Dzięki analizie powyższych aspektów poznaliśmy zalety i wady trzech rodzajów produktów. Tak, wpływ wodoodporności C8 jest znaczący, ale ze względu na problemy środowiskowe można go zastąpić jedynie środkiem wodoodpornym C6 i C0/bezfluorowym, dlatego przedsiębiorstwa produkujące tkaniny muszą wybrać najbardziej odpowiednie produkty zgodnie z rzeczywistymi potrzebami firmy .
Tak naprawdę, zgodnie z powyższą analizą, nietrudno zauważyć, że wodoodporny środek C8 ma większe zalety pod względem efektu i procesu wykończenia. Jednak pod względem ochrony środowiska został on poddany międzynarodowym barierom ochrony środowiska i skazany jest na ogólnoświatowy zakaz. Oczywiście w innym kierunku jest to także docieranie do produkcji ludzkiej i środowiska naturalnego. Możemy jedynie dostosować się do środowiska oraz przepisów i regulacji. Wiele wskazuje na to, że w ciągu najbliższych kilku lat środki hydroizolacyjne C6 i środki hydroizolacyjne niezawierające C0/fluoru ulegną znacznej poprawie. Przedsiębiorstwa produkujące tkaniny tekstylne muszą wybrać najbardziej odpowiednie produkty zgodnie z rzeczywistymi potrzebami firmy i wstępnie je obciąć.
Efekt wodoodporności tkaniny
Niezależnie od tego, czy jest to środek hydroizolacyjny z węglem ósmym, czy środek hydroizolacyjny z węglem sześciowęglowym, należy on do najczęściej stosowanych na rynku środków hydroizolacyjnych do systemów fluorowych. Najpopularniejszym niefluorowanym środkiem hydrofobowym jest ten niezawierający fluoru, o którym często mówimy, a niektóre nazywane są „imitacją ekologicznego środka hydrofobowego”.
Fluorowy środek hydroizolacyjny (środek hydroizolacyjny C8 / środek hydroizolacyjny C6) ma różny stopień wodoodporności i efektu olejoodporności, a środek hydroizolacyjny bez fluoru i C0 ma tylko funkcję wodoodporną, funkcja jest stosunkowo pojedyncza. Według wieloletnich badań i rzeczywistej produkcji, działanie środka hydroizolacyjnego C8 jest lepsze niż środka hydroizolacyjnego C6 i środka hydroizolacyjnego niezawierającego C0/fluoru. W normalnych okolicznościach, w tych samych warunkach, działanie środka hydroizolacyjnego C6 jest również lepsze niż środka hydroizolacyjnego niezawierającego C0/fluoru. Jeśli zastosujesz prosty układ, wodoodporność tych trzech można wyrazić jako: środek hydroizolacyjny C8 > środek hydroizolacyjny C6 > środek hydroizolacyjny niezawierający C0/fluoru. Oczywiście, po dogłębnych badaniach środków hydroizolacyjnych C6 i środków hydroizolacyjnych niezawierających C0/fluoru, w przyszłości efekt będzie porównywalny z efektem C8, a wyniki będą zbliżone do środków hydroizolacyjnych C6.
Ochrona środowiska
W przeszłości te trzy główne środki hydroizolacyjne mogły uczestniczyć w handlu importem i eksportem, ale od 1 kwietnia 2015 roku najnowsze wymagania środowiskowe OEKO-TEX Standard 100 stanowią, że zawartość PFOA i PFOS w fluorowych środkach hydroizolacyjnych musi być mniejsza niż Środki hydroizolacyjne 1ug/㎡ i C8 są skazane na wyeliminowanie z rynku. Ponieważ zawartość PFOA i PFOS w środku hydroizolacyjnym C8 zasadniczo utrzymuje się na poziomie 70-80ug/㎡, substancje zakazane poważnie przekraczają normę i nie spełniają wymagań ochrony środowiska. Już w 2012 roku Stany Zjednoczone, Norwegia, Degay i inne regiony zaczęły zakazywać stosowania środków hydroizolacyjnych C8. Zgodnie z aktualnymi międzynarodowymi standardami testowymi zawartość PFOA i PFOS w wodoodporności C6 jest niższa niż granica wykrywalności 1ug/㎡, której nie można wykryć, i jest w pełni zgodna z międzynarodowymi standardami handlowymi dotyczącymi importu i eksportu wszystkich rodzajów tekstyliów . Innymi słowy, więc hydrofobowość C6 jest przyjazna dla środowiska, a amerykańska EPA wyraźnie oświadczyła, że C6 nie jest produktem objętym regulacjami i może uczestniczyć w handlu. Środek hydrofobowy niezawierający C0/fluoru nie zawiera fluoru i substancji PFOA/PFOS, oczywiście należą do środków ochrony środowiska, mogą być przedmiotem handlu.
Wrażliwość na Wiatroodporna tkanina
To, czy środek wodoodporny może zapewnić najlepszy efekt wodoodporny na tkaninie, oprócz działania samego środka wodoodpornego, ale ma również ścisły związek z obróbką tkaniny i technologią. Wykończenie wodoodporne, należy do wykończeń funkcjonalnych, można nawet powiedzieć, że jest to delikatne wykończenie chemiczne. Wodoodporne wykończenie tkanin często wymaga, aby powierzchnia poddanej obróbce tkaniny była gładka, a nawet musi usunąć wszystkie pozostałości dodatków na wstępnie wykończonej tkaninie, takie jak: środki zwilżające, środki wspomagające farbowanie, pozostałości zawiesiny, zmiękczacze i inne środki powierzchniowo czynne. Jest to w rzeczywistości związane ze strukturą łańcucha węglowego środka hydrofobowego. Mówiąc dosłownie, środek hydroizolacyjny C8 ma 8 łańcuchów węglowych, środek hydroizolacyjny C6 ma tylko 6 łańcuchów węglowych, a środek hydroizolacyjny niezawierający C0/fluoru jest środkiem hydroizolacyjnym niezawierającym cząsteczek węgla. Oczywiście im więcej łańcuchów węglowych, tym stabilniejsza struktura międzycząsteczkowa i oczywiście większa zdolność adaptacji do pozostałości zanieczyszczeń w tkaninie. Spośród tych trzech najbardziej stabilny jest wodoodporny środek zawierający węgiel ósmy, następnie środek wodoodporny C6, a największy wpływ ma środek wodoodporny niezawierający C0/fluoru. Z tego też powodu, gdy środek wodoodporny C8 jest zakazany, większość producentów marek funkcjonalnych wykończeń wybrała jako zamiennik wodoodporny środek C6
1. Ten sam rodzaj tkaniny musi osiągnąć ten sam efekt.
Jeśli ta sama tkanina w tych samych warunkach, użycie tych trzech środków hydroizolacyjnych musi osiągnąć ten sam efekt, to pod względem ilości środka hydroizolacyjnego niezawierającego fluoru C8＜C6＜C0; Oznacza to, że ilość środka hydrofobowego niezawierającego C0/fluorku jest największa i ogólnie cena jednostkowa środka hydrofobowego niezawierającego C0/fluorku jest również wyższa. W ten sposób w ciągu najbliższych kilku lat hydrofobowość C6 będzie bardziej gorąca
2. Proces:
W rzeczywistości, z punktu widzenia produkcji masowej, nie ma oczywistej różnicy w procesie stosowania środka hydroizolacyjnego niezawierającego C8, C6 i C0/fluoru, który zasadniczo musi zostać wypalony, aby uzyskać efekt sieciowania. Mówiąc najprościej, środek wodoodporny nadaje tkaninie efekt wodoodporności, to znaczy na tkaninie zachodzi sieciowanie, a temperatura, czas pieczenia, środek wodoodporny i obróbka wstępna tkaniny są wymagane, aby w pełni współpracować, aby osiągnąć optymalizację.
Dzięki analizie powyższych aspektów poznaliśmy zalety i wady trzech rodzajów produktów. Tak, wpływ wodoodporności C8 jest znaczący, ale ze względu na problemy środowiskowe można go zastąpić jedynie środkiem wodoodpornym C6 i C0/bezfluorowym, dlatego przedsiębiorstwa produkujące tkaniny muszą wybrać najbardziej odpowiednie produkty zgodnie z rzeczywistymi potrzebami firmy .
Tak naprawdę, zgodnie z powyższą analizą, nietrudno zauważyć, że wodoodporny środek C8 ma większe zalety pod względem efektu i procesu wykończenia. Jednak pod względem ochrony środowiska został on poddany międzynarodowym barierom ochrony środowiska i skazany jest na ogólnoświatowy zakaz. Oczywiście w innym kierunku jest to także docieranie do produkcji ludzkiej i środowiska naturalnego. Możemy jedynie dostosować się do środowiska oraz przepisów i regulacji. Wiele wskazuje na to, że w ciągu najbliższych kilku lat środki hydroizolacyjne C6 i środki hydroizolacyjne niezawierające C0/fluoru ulegną znacznej poprawie. Przedsiębiorstwa produkujące tkaniny tekstylne muszą wybrać najbardziej odpowiednie produkty zgodnie z rzeczywistymi potrzebami firmy i wstępnie je obciąć.
